El documento “Contribución abierta al debate en el socialismo español” elaborado por Carme Chacón y su equipo, recoge una autocritica de los errores que se han cometido, así como el cambio de rumbo que debemos de realizar de algunas de nuestras políticas y de la vida de nuestra organización: Realizando una oposición responsable desde una defensa clara de las políticas socialdemócratas. Un sistema fiscal más exigente con las rentas altas y las del capital. Para lo que se requiere políticas a escala europea con un gobierno económico democrático de Europa que encabece la lucha sin cuartel contra la especulación financiera, la corrupción, los paraísos fiscales y el fraude. Dicho documento es coincidente, en gran medida, con el nuestro en cuanto al análisis de la perdida electoral, los errores cometidos por nuestro Partido y el cambio de rumbo que debemos de realizar recuperando las políticas socialdemócratas que nunca se debieron de abandonar, así como en las propuestas para revitalizar el Partido: una persona un sueldo, limitación de mandatos, erradicar las duplicidades de cargos, formación de los militantes, listas abierta para la elección de delegados, cambios en la elección de nuestros representantes orgánicos e institucionales mediante elecciones primarias…

Pero lo que más nos ha impulsado al apoyo a Carme Chacón como candidata a la Secretaría General, es su estimulo a la reflexión colectiva animándonos al debate sobre el futuro de nuestro Partido. Le enviamos nuestras propuestas, al igual que lo hicimos con Rubalcaba, nos contestó y recogió muchas de nuestras propuestas hoy integradas en su documento, no así Rubalcaba, que dio su callada por respuesta.

Si bien es cierto, que Socialistas de base de Zaragoza no lleva, como tal, delegados/as al Congreso Federal, si asistirá como delegado nuestro compañero José Ignacio Martín en representación de Izquierda Socialista, integrada el Socialistas de base de Zaragoza, que será quien defienda nuestras propuestas en las Comisiones del Congreso. Pero también las defenderá Carme Chacón, por haberlas incorporado en su documento. Por ello, apoyamos públicamente a Carme Chacón como Secretaría General del Partido Socialista Obrero Español – PSOE.

Escrito de impugnación:

Ernesto Naval Rodríguez, mayor de edad, provisto de DNI _______, con domicilio a afectos de notificación en Zaragoza, calle Conde de Aranda, número 138, sede de la Agrupación Local de Zaragoza San José, en su calidad de delegado al Congreso Provincial Extraordinario de Zaragoza, celebrado el día 20 de enero de 2012, y otros delegados más, cuyos nombres y firmas figuran al pie de este escrito, comparece y de acuerdo con los Estatutos Federales y del Reglamento Federal de Congresos del PSOE, DICE:

Que mediante el presente escrito venimos a impugnar la elección de delegados y delegadas al 38 Congreso Federal elegidos en el Congreso Provincial Extraordinario de Zaragoza celebrado el día 20 de enero de 2012, sobre la base de las siguientes,

ALEGACIONES:

PRIMERA: Que la Secretaría de Organización Provincial no remitió a las agrupaciones locales las resoluciones del Comité Provincial, referentes al criterio de asignación de delegados y delegadas al Congreso Provincial Extraordinario, y a pesar de habérsele requerido en su momento, por el titular de éste escrito.

SEGUNDA: Que la Secretaría de Organización Provincial de Zaragoza no proporciono ni a las Agrupaciones Locales ni a los delegados y delegadas elegidos por las agrupaciones locales el listado de las delegaciones representadas en el Congreso Provincial Extraordinario, en el que deberían de figurar el número de afiliados y el número de delegados que les corresponde, así como el reagrupamiento habido de aquellas agrupaciones locales de menos de diez afiliados.

TERCERA:   Que hemos observado con estupor, que en el Congreso Provincial Extraordinario se estableció un sistema de voto “ponderado”, que vulnera a nuestro juicio el art. 7. 1f de nuestros estatutos :”  El derecho a ser candidato o candidata y elector/a en cuantos procesos electorales internos y externos se planteen, sin veto o reparo alguno que suponga discriminación o ventaja, ,, “  ya que había agrupaciones locales,  con mayor representatividad que otras , puesto que se estableció un criterio respecto al numero de delegados  que resulta claramente al menos una desventaja, ya que  se otorgó dos tipos de representación diferenciada para elegir los delegados que fueron al congreso extraordinario provincial.   Se estableció que la representación, era por cada 50 militantes o fracción 1 delegado, y las agrupaciones con solo diez afiliados tenían también 1 delegado.  Por lo que al votar la lista de delegados al federal de forma conjunta, se produjó una clara ventaja de las agrupaciones de solo 10 afiliados (que casualmente son la mayoría de los pueblos de la provincia) frente a las agrupaciones de Zaragoza Capital, que con más número de afiliados eligió muchos menos delegados (casi 5 veces menos).

Dándose la circunstancia además, tal y como  se ha expuesto en los puntos anteriores, que no se nos facilitó información alguna previa, para saber cual era el número de agrupaciones existentes en la provincia y el número de afiliados de las mismas.

Este criterio que se ha adoptado vulnera, de modo claro y flagrante, nuestro derecho como militantes a participar en asuntos políticos (artículo 23 de la Constitución), en relación con el artículo 14 (principio de igualdad ante la Ley), pues se rompe de modo totalmente radical el principio democrático en cualquier organización política de “una persona, un voto”, y favoreciendo este sistema actualmente vigente la pervivencia de una suerte de “caciquismo de partido”, en donde quienes ostentan en cada momento la presidencia de la Diputación Provincial (o lo han hecho recientemente, en este caso), manejan a su antojo los resortes de poder orgánico del Partido Socialista, habiendo manejado hasta hace bien poco el sistema de subvenciones directas de Presidencia, con una concesión discrecional que en muchos casos ha podido vulnerar el principio de legalidad y la Ley de Subvenciones, entre otras normas.

Esta total y absoluta arbitrariedad a la hora de manejar los asuntos internos orgánicos del Partido es precisamente una de las causas que nos ha llevado a las dos derrotas electorales recientes en mayo y noviembre de 2011, que han sido las mayores en la historia democrática de Aragón, superando incluso a la de 1995, en términos comparativos y absolutos.

CUARTA:  Que no nos consta que se haya celebrado el sorteo para elegir las tres personas delegadas elegidas de entre todas las delegaciones, ni se haya seguido el procedimiento para la elección de la Comisión de Credenciales, según el artículo 19 del Reglamento Federal de Congresos.

QUINTA: Que tras el debate y votación de la gestión de los órganos federales no se procedió a la elección de la Comisión Electoral compuesta por cinco miembros de distintas delegaciones que se responsabilizarán de la recepción de las candidaturas así como del acto de votación y escrutinio posterior. Esta función la realizó la Mesa del Congreso, vulnerando el artículo 56 del Reglamento Federal de Congresos.

SEXTA:  Que antes del proceso electoral no se dio lectura al segundo dictamen de la Comisión de Credenciales indicando el número de delegados/as presentes a efectos de la votación de las listas de delegados/as al 38 Congreso Federal.

SEPTIMA:   Que no existieron garantías en la votación de la lista, ya que como quiera que al inicio del Congreso Provincial, en la lectura del primer dictamen de la Comisión de Credenciales había 260 delegados/as, y tras las votaciones se contabilizaron 323 votos,  entendemos  que se incorporaron 73 delegados/as más,  pero desconocemos si a la hora de votar estos delegados/as que se incorporaron se acreditaron correctamente  o fueron suplidos/as por afiliados/as que no eran delegados/as, ya que no informó a éste respecto la mesa de credenciales.  Dándose  además la circunstancia, para mayor falta de garantías, de neutralidad y de transparencia,  de que  las mesas de votación estaban situadas en los pasillos a la salida del salón de actos y se mezclaban delegados/as ,  afiliados/as y simpatizantes, por lo que desconocemos si  pudiera ser que hubiera votado alguien que no fuera delegado/a al Congreso Provincial.

Por todo lo anterior y considerando que se ha realizado una elección de delegados/as al 38 Congreso Federal sin las suficientes garantías de transparencia en el cumplimiento de los Estatutos Federales y del Reglamento Federal de Congresos, así como con una clara vulneración de los artículos, 7.1f. y disposición adicional séptima, de nuestros estatutos federales, arts 19 y 56 de nuestro reglamento federal.

SOLICITAMOS a tenor de lo establecido en los art.18 y 51 de nuestros estatutos federales (y de los artículos 14 y 23 de la Constitución, entre otros) amparo de la  Comisión Ejecutiva Federal y de la Comisión Federal de Ética y Garantías y que  tras el análisis de las circunstancias y la veracidad de los hechos se declare nula la elección de los delegados y delegadas al 38 Congreso Federal procediéndose a una nueva elección en el que se respeten todas las garantías estatutarias y reglamentarias del Partido Socialista Obrero Español, PSOE.

Zaragoza, a 23 de enero de 2012

Fdo.: ERNESTO NAVAL RODRIGUEZ, DNI ________  Agrupación de San José

Fdo.: MONICA PEDRAYES ALLUE, DNI ___________, Agrupación de San José

Fdo.: FERNANDO BARTOLOME USIETO, DNI ______, Agrupación Delicias

A LA COMISIÓN EJECUTIVA REGIONAL DEL PSOE DE ARAGÓN, A LA COMISIÓN EJECUTIVA PROVINCIAL DE ZARAGOZA, A LA COMISIÓN EJECUTIVA FEDERAL, A LA COMISIÓN DE ETICA Y GARANTIAS DE LA COMISIÓN EJECUTIVA FEDERAL

En este sentido queremos recordar algunas cuestiones previas:

1º) Esta candidatura solicitó personándose en la Secretaría de Organización de la Ejecutiva Provincial, el listado de delegados miembros del Congreso Extraordinario, siendo denegada dicha solicitud, por lo que desconocemos tanto la identidad, de los elegidos, como de los efectivamente acreditados, puesto que se nos ha ocultado dicho listado.

2º) Se solicitó también el listado de agrupaciones locales existentes en la provincia de Zaragoza (agrupaciones existentes en el medio rural), con el número de delegados que corresponde elegir en cada agrupación, siendo denegado también dicho listado, por lo que desconocemos las agrupaciones existentes en la provincia, como los delegados que tienen a efectos de representatividad.

De otra parte recordamos que este Congreso, se ha convocado vulnerando los derechos de los militantes de Zaragoza capital. Se ha incumplido una Resolución del 37 Congreso (de obligado cumplimiento), por la cual Zaragoza Capital, debería de haber celebrado un Congreso propio y formado un Comité Municipal en representación de los socialistas de la ciudad de Zaragoza.

De 340 delegados que componían el Congreso Provincial, Zaragoza capital ha concurrido con 63 delegados un 18 % frente a 277 delegados representando a la provincia el 82 %.

A pesar de esta desproporción absolutamente increible casi 5 delegados de pueblos por 1 de capital, nuestra candidatura representativa en su integridad de socialistas de Zaragoza capital, ha obtenido 22 votos, lo cual significa que de 63 delegados asistentes de Zaragoza capital hemos obtenido el 35 de sus votos. No hemos obtenido representación porque nuestra candidatura representaba claramente y estaba vinculada a la ciudad de Zaragoza, y en ningún caso sse nos ha facilitado, ni los nombres, ni las direcciones, ni los teléfonos de los delegados elegidos en las agrupaciones rurales.

En el caso de que se hubiese celebrado el Congreso, cumpliendo las resoluciones federales emanadas e incumplidas del 37 Congreso, únicamente con los delegados de la capital no solo habríamos obtenido representación, pues habríamos superado sobradamente el 20 % mínimo exigido, sino que incluso con alianzas internas, podríamos haber obtenido mayoría, pues es muy alto el descontento de los socialistas de la capital, con la situación actual.

Se han vulnerado de forma manifiesta los derechos de los socialistas de la 5ª capital de España, al celebrar un  Congreso, que ha incumplido una Resolución Federal, con el agravante de que el Secretario de Organización Federal, al que corresponde hacer cumplir las Resoluciones, no solo no lo ha hecho, sino que lo que es más grave, perteneciendo a la Federación de Aragón, ha permitido dicho incumplimiento precisamente en su tierra.

Por todos estos motivos, consideramos que la supuesta victoria arrolladora de la candidatura liderada por el Secretario General de la provincia, solo ha sido posible por una coalición de intereses que pretende mantener el status de poder interno, ajeno al contundente castigo de las urnas, que ha lanzado un mensaje de cambio y renovación al PSOE de Zaragoza, y que todavía al día de hoy, no ha sido recogido por la actual dirección del partido, y que ha sido precisamente el motivo principal, de que se presentara esta candidatura, como testimonio, de una parte de la militancia, que ha liderado no solo el debate de ideas, presentando más de 150 enmiendas a la ponencia marco, por cierto todas aprobadas y ha comenzado a manifestar la necesidad de plantear una candidatura que represente los intereses de la militancia, y no los intereses de los cargos públicos y orgánicos, que pretenden mantener una posición de hegemonía, que ya en la calle han perdido de forma contundente.

Esta candidatura tras este Congreso, no solo no se considera derrotada, sino que reafirma la vigencia de su proyecto ahora iniciado, y proseguirá sus trabajos, incorporando no solo más militantes a sus filas, sino y fundamentalmente unas formas de hacer política que dejen atrás estas formas de actuación, que no se corresponden  con la ideología del Partido Socialista Obrero Español, y de ahí nuestro rechazo manifestado con la presentación de una candidatura alternativa.

Estas prácticas confirman, la voluntad de blindaje en torno a los intereses de una clase política, que pretende continuar un modelo de partido, que ya ha sido rechazado por los ciudadanos y que de forma escalonada, irá rechazando el grueso de la militancia socialista en los próximos procesos congresuales, a realizar en los próximos meses en Aragón, y en Zaragoza.

Esperamos que voluntariamente, la dirección del partido reflexione sobre la necesidad de hacer los ajustes oportunos, que permitan adecuar el partido, a la voluntad popular, si así fuera tendrán nuestro acompañamiento, si mantienen posiciones de resistencia al Cambio Político que demanda la sociedad, la militancia proseguirá su labor de crítica y presentación de candidaturas alternativas, hasta conformar una dirección Renovada y de Cambio capaz de generar un Programa y un equipo nuevo conectado a nuestra base social y en sintonía con la ideología socialista.

Zaragoza a 20 de enero de 2012.

Filed under: Noticias ]]> http://socialistaszaragoza.wordpress.com/2012/01/23/puntualizaciones-sobre-el-congreso-provincial-extraordinario-de-zaragoza/feed/ 0 socialistaszaragoza Rosa_SocialistasDeZaragoza http://socialistaszaragoza.wordpress.com/2012/01/19/174/ http://socialistaszaragoza.wordpress.com/2012/01/19/174/#comments Thu, 19 Jan 2012 20:21:13 +0000 Socialistas de Zaragoza http://socialistaszaragoza.wordpress.com/?p=174 Continue reading »]]> Aragón Digital. María del Carmen Ugarriza Hernández. Zaragoza.- Militantes del PSOE en Zaragoza presentarán mañana una lista alternativa en el congreso provincial del partido de donde saldrán los delegados que representarán a la provincia en el 38 Congreso Federal del PSOE, que se celebrará el primer fin de semana de febrero en Sevilla. El objetivo es que sus enmiendas, con las que pretenden que el partido recupere la socialdemocracia, lleguen a esta cita independientemente del candidato que resulte elegido, del que están convencidos que será “de transición”.

Varios integrantes de los Socialistas de Base de Zaragoza han presentado en rueda de prensa este jueves estas propuestas que pretenden decir “no” a la gestión de la Ejecutiva Federal para “rechazar la forma de gobernar en algunos aspectos y la falta de democracia en el partido que se ha ido intensificando a lo largo de los años”, ha criticado Enrique Bernard, miembro de la plataforma.

Aunque no ha avanzado nombres, Bernard ha asegurado que será una lista “clara, nítida y limpia sin ningún revanchismo” que defienda las señas de identidad de la formación y que mejore su sistema democrático.

La plataforma se ha movilizado por los resultados electorales de las elecciones de mayo y de noviembre y “al no funcionar las estructuras orgánicas del partido”, ha apuntado José Manuel Morales, otro de los miembros, quien ha incidido en que se debe hacer autocrítica porque, a su juicio, no se han aplicado los principios socialdemócratas sino “social-liberales”.

Entre sus reclamos exigen la figura del defensor del militante; la creación de una escuela de formación política; la convocatoria de elecciones primarias para todos los candidatos sin la “monstruosidad” de los avales exigidos ahora y la presentación de listas abiertas, además de la justificación de los costes y la financiación de los programas electorales y la implantación de un código ético.

La secretaria general de la Agrupación Local de San José, Manuela García, ha considerado que con los resultados de los comicios se debería haber planteado la dimisión de determinados cargos y que debería cambiarse la ley interna del partido para hacer un PSOE “más participativo, más plural y más abierto a la sociedad”.

Los Socialistas de Base de Zaragoza proponen volver al PSOE de Pablo Iglesias y plantean una reforma fiscal que introduzca la progresividad; la recuperación de la responsabilidad pública en la economía, la sanidad o la educación así como de la justifica social. También abogan por mejorar la Democracia española con un cambio en la Ley Electoral que ponga en mayor contacto al elector y al elegido o la corrección del sistema judicial español.

Índice de las propuestas al 38 Congreso Federal

• Por la revitalización democrática del PSOE y la recuperación de las políticas socialdemócratas como garantía para preservar el “Estado del Bienestar”.
• La situación política ante la crisis financiera y económica.
• La perdida electoral del PSOE: en las elecciones locales y autonómicas, y en las elecciones generales.
• La autocritica de los socialistas tras la debacle electoral.
• La situación interna del partido: Consideraciones y propuestas.

Propuestas al 38 Congreso Federal

• Los militantes
• La información y la comunicación
• La participación en el debate interno
• La generación de ideas y propuestas
• Formación política, económica y social de los militantes
• Las relaciones con las entidades sociales y los ciudadanos
• Agrupaciones Locales y Municipales
• Estructura Sectorial
• Incompatibilidades de los cargos públicos y orgánicos
• Limitación de mandatos Institucionales
• Formas de elección:
• a – Elección de los cargos de los órganos de dirección del Partido
• b – Elección de los miembros de los órganos de decisión y control del Partido
• c – Elección de los cargos públicos del Partido
• La elaboración de los programas electorales
• Seguimiento del grado de cumplimiento de los programas electorales
• Control y rendición de cuentas de los cargos públicos
• Administración y financiación
• a.- Financiación
• b.- Contabilidad
• c.- Control

CÓDIGO ÉTICO

• DISPOSICIONES GENERALES

• PRINCIPIOS GENERALES:
• EL SOCIALISMO DEMOCRATICO, UNA ACTITUD ETICA
• EL PSOE, PATRIMONIO DE LA SOCIEDAD
• EL PSOE, UN PARTIDO PLURAL, LIBRE Y TOLERANTE
• EL PSOE, UN PARTIDO DEMOCRATICO
• UNA MANERA DE HACER EN LA ACCION INTERNA Y EXTERNA
• NORMAS DE CONDUCTA-IMPULSO DE LA REGENERACION
• SISTEMA DE INCOMPATIBILIDADES
• RETRIBUCIONES DE LOS CARGOS PUBLICOS
• TRANSPARENCIA
• DISPOSICION FINAL

Propuestas Políticas al 38 Congreso Federal

• Acciones políticas para mejorar la democracia.
• Declaración de principios: Las políticas socialdemócratas como garantía para preservar el “Estado del Bienestar”.
• Programa político general del PSOE.

Documento: Propuestas al 38 Congreso Federal del PSOE

Contrato de Regeneración

Forma de elegir a los Delegados/as

Según los Estatutos aprobados por el 37 Congreso Federal la elección de Delegados se hará de la siguiente forma:

5.2. Elección de Delegados, Participantes y Comités.

Los delegados de los Congresos, los participantes en las conferencias y los miembros de los Comités Municipales, Provinciales, Insulares, Regionales o Nacionales y Federal serán elegidos en listas completas, cerradas y bloqueadas. A los distintos Congresos no podrán asistir como delegados/as los miembros de los respectivos órganos ejecutivos.

En el supuesto de que existan dos listas, la minoría que obtenga como mínimo un 20 por 100 de los votos validos a candidaturas, tendrá una representación proporcional a éstos. En todo caso, la lista que obtenga la mayoría tendrá derecho a la mitad más uno de los delegados a elegir.

En el supuesto de que existan más de dos listas y ninguna obtenga la mayoría, la más votada tendrá derecho a una representación de la mitad más uno de los cargos a elegir, repartiéndose el resto proporcionalmente entre las demás candidaturas que hayan superado el 20%.

El candidato a la Secretaría General, Alfredo Pérez Rubalcaba, en el documento de “Propuestas y…+” que ha presentado, en su punto nº 13 dice: Proponemos ampliar los mecanismos de participación directa de la militancia. Junto a las primarias abiertas incorporaremos las listas abiertas en la elección de los delegados/as a los congresos provinciales, regionales y federales respetando el principio de representación paritaria que defendemos los socialistas.

Otra forma de elegir a los Delegados/as

Por ello, creemos que ante la situación actual por la que atraviesa el Partido, se debería de realizar la elección de los Delegados/as mediante una única lista abierta, en las que se incluirán todos aquellos afiliados y afiladas propuestos/as por otros afiliados y afiliadas presentes en la Asamblea; se votará un máximo de nombres en función del número de delegados/as a elegir por la Asamblea; los nombres se escribirán en una papeleta en blanco y la votación será secreta mediante urna. El escrutinio será realizado por el Presidente de la Mesa con la ayuda de dos vocales de la Mesa, pudiendo presenciar el escrutinio todos los afiliados y afiliadas que así lo deseen.

El Partido Socialista tiene que escuchar a la sociedad, a sus ciudadanos, no hacer oídos sordos, atender sus demandas y sus aspiraciones para conseguir una sociedad mejor y más justa, en donde se vayan superando las desigualdades, que creen y creemos injustas, en una sociedad donde las personas sean más importantes que los ”mercados”; a su vez, el Partido Socialista tiene que proponerles a los ciudadanos los cambios que harían prosperar a la sociedad en justicia e igualdad, al objeto de elevar el grado de conciencia de la sociedad, al ritmo que deseen sus ciudadanos. Este ha sido el modelo que ha seguido siempre el PSOE, desde que supero la etapa del marxismo, el modelo socialdemócrata.

Con obeto de promover un debate interno entre los militantes socialistas hemos elaborado el documento “Por la revitalización democrática del PSOE y la recuperación de las políticas socialdemócratas como garantía para preservar el Estado del Bienestar”. El presente documento esta abierto a todas las aportaciones que quieran hacer al mismo todos los afiliados y afiliadas al PSOE, así como a todos los simpatizantes que quieran aportar sus ideas, reflexiones y propuestas al citado documento.

Descargar el documento:

“Por la revitalización democrática del PSOE y la recuperación de las políticas socialdemócratas como garantía para preservar el Estado del Bienestar”

Las ideas, reflexiones y propuestas las podéis hacer en “COMENTARIOS” o enviarlas por correo electrónico a: socialistasdezaragoza@gmail.com

Este comunicado se emite en nombre de los militantes socialistas que se reunieron el miércoles 30 de diciembre a las 19 horas en la sede del PSOE.

A la asamblea asistieron militantes afiliados a las Agrupaciones Locales de Zaragoza capital, de Huesca y de Alcañiz (Teruel), así como militantes del PSOE con amplia trayectoria en el sindicato UGT y CCOO, una delegación del taller de las izquierdas también asistió a la asamblea, y numerosos militantes simpatizantes de nuestro colectivo asistieron a la misma hora a asambleas parciales de barrio, que se realizaron en otras zonas de la ciudad.

La mesa estuvo constituida por:

Alvaro Viú (Sexto espacio)

Monica Pedrayes (Nuevo socialismo 3.0)

José Manuel Morales -moderador-(Ex-miembro Ejecutiva Regional)

Carmina Melendo (izquierda socialista de Aragón)

Ernesto Naval (sº organización Agrupación San José)

Chesús Subías (militante de base)

El resumen de las intervenciones  y asuntos fundamentales tratados es el siguiente:

                1) RESOLUCION: Votada y aprobada por unanimidad.

Se aprobó hacer un seguimiento de la situación de la Agrupación Socialista de Alcañiz (Teruel), tras las expulsiones habidas, quedando a la espera de la Resolución de los expedientes abiertos a diversos militantes y cargos públicos de la Agrupación, especialmente en el caso de Alfonso Callejero, que encabezaba la candidatura a las elecciones municipales y que resultó vencedora en la Asamblea celebrada el pasado 22 de enero, y también, en el caso de María Luisa Vicente, diputada autonómica en las Cortes de Aragón en la pasada legislatura.

En la Resolución se rechaza la disolución del Comité Local de Alcañiz y la creación de una Comisión Gestora por considerarla una resolución discriminatoria, con la que se atacaba al sector mayoritario de la Agrupación por el hecho de haber manifestado éste discrepancias (en materia de democracia interna,  y de la línea política y las alianzas estratégicas a seguir) con la Comisión Ejecutiva Provincial de Teruel, y se traslada a los compañeros y compañeras nuestra solidaridad.

                        2) FORMACION DE COMISIONES.

2.1. Sobre organización.

Esta Comisión realizara gestiones para aclarar diversas decisiones de la dirección del partido, emitiendo diversos informes, a partir de los cuales se resolverá si se pide la dimisión de cargos relevantes de la Comisión Ejecutiva Regional del PSOE Aragón y formación de una Gestora, que desemboque en un Congreso Extraordinario. Así mismo se investigará la posible participación de la Comisión Ejecutiva Provincial de Zaragoza en dichas decisiones, y si se comprobara su participación, decidir sobre otra Gestora de la Ejecutiva Provincial y convocatoria de un Congreso Extraordinario de Zaragoza.

2.2. Sobre Candidatos/as a la Secretaria General del PSOE.

Un grupo de militantes, confeccionara un informe exhaustivo de los resultados electorales del PSOE, analizando provincia a provincia dichos datos, así como un especial sobre Aragón y Zaragoza.

A partir de esos informes, entraremos al debate de la renovación de la Secretaria General. En cualquier caso las intervenciones dejaron claro que alguien no vinculado al aparato actual, debe recoger el sentimiento de los militantes de base, por lo que parece clara la necesidad de buscar una persona nueva que represente la Renovación y vinculación de los militantes con la Ejecutiva Federal.

                            3) LA AGENDA DEL PARTIDO.

Surgieron innumerables preguntas acerca de lo que el Partido hace y de lo que debería de hacer, contestar a esas preguntas y resolver éstas y otras incógnitas, es la clave de lo que creemos debe ser el programa para una nueva mayoría interna en el PSOE.

Esas preguntas son las siguientes:

        1) ¿Para quién trabajan los militantes?

En este sentido se criticó que a la militancia se la etiquete, y que tradicionalmente las “familias” internas busquen de forma fragmentaria obtener rendimientos para su grupo. Esto significa trabajar de forma corporativa y desleal con el partido.

        2) El concepto de unidad del Partido y el asamblearismo.

Esos etiquetajes tradicionales en torno a supuestos liderazgos personales, siempre vinculados a presidentes de instituciones locales, provinciales, regionales o nacionales deben ser desterrados de la cultura política del Partido, porque eso es dividir a la militancia.

Las Asambleas no pueden discurrir en torno al debate de apoyar o no apoyar a un candidato o candidata por ser de tal o cual “familia”, sino en función de su preparación, y lealtad al programa del Partido. Si únicamente representa a su grupo y no es capaz de llegar a entender que no es elegido para aumentar su mayoría sino para representar al conjunto de los militantes, no puede ser un cargo público competente, porque será también desde la institución, una persona de gestión sectaria y por tanto contrario al interés general, al favorecer intereses personales de su grupo afín.

        3) Conexión del partido con la sociedad a través del militante.

La auténtica fuerza interior, que conecta por formar parte de la ciudadanía, con el exterior son los militantes.

Cabe rechazar ese ejercicio patrimonial que hacen del Partido una gran parte, de cargos públicos, cuando consideran que la imagen del Partido son las declaraciones de esos cargos públicos, que de forma relevante aparecen en los medios de comunicación. Eso es la explicación o justificación que ellos hacen de su gestión, por cierto dejando siempre en último lugar al Partido.

Recordamos que en Aragón hace décadas que no viene ningún cargo público a explicar su gestión en una institución. Esto es inaceptable, por ser contrario al espíritu tradicional de nuestro Partido, que consiste precisamente en la comunicación de sus militantes con los cargos públicos elegidos, que deben ser portavoces de los debates internos. Sin embargo, las diferentes direcciones, han instalado un modelo, por el cual los cargos públicos presenten su elección, como un refrendo de los militantes a una gestión que ni conocen, ni han sido informados, ni han sido tenidos en cuenta para su realización, es decir estamos ante la inversión de la democracia:

“los cargos son los protagonistas, los militantes meros espectadores pasivos”.

        4) La utilización de los militantes, por parte de la dirección.

La militancia no es patrimonio de la dirección, es patrimonio del Partido. Su voz no puede ser silenciada, y la única voz no puede ser la voz de la dirección.

La dinámica actual es la de una dirección que utiliza a la militancia, para mantenerse en los cargos, nunca para abrir y acercar las instituciones (parlamentos, ejecutivos, administraciones públicas en general) precisamente al debate de aquellos que diariamente tienen responsabilidades en infinidad de organizaciones.

Ponemos algunos ejemplos de la participación de militantes socialistas en la sociedad:

– Una de las principales características de la militancia socialista históricamente, ha sido y es, la de formar parte de innumerables Comités de Empresa, en una clara vocación y vinculación con el movimiento obrero.

– El movimiento cooperativista español, no podría ser entendido sin la participación de los militantes socialistas  en sus órganos de gestión y dirección.

- Lo mismo podemos decir de la importante labor que realizan en organizaciones empresariales de autónomos, pequeños agricultores, organizaciones representativas de pequeña y mediana empresa….

–  Por no citar la histórica relación con el movimiento asociativo a todos los niveles: vecinal, de consumidores de asociaciones culturales, ONGs, ecologistas, movimientos por la paz, etc.

Nuestra militancia, es pues una parte consustancial del entramado del tejido social y por tanto de la sociedad civil española.

Nuestra declaración es clara NO SOMOS PATRIMONIO DE NADIE EN CONCRETO, somos patrimonio del Partido, y por tanto patrimonio de la sociedad en que vivimos, y a la cual dedicamos nuestro esfuerzo para luchar contra la creciente injusticia y desigualdad que estamos padeciendo, las clases medias y los y trabajadores.

La militancia socialista, está al servicio de la sociedad, y no nos queda sino RECHAZAR los intentos por parte de la dirección de etiquetar a las bases del partido, como un mero agente de propaganda, que sea un apéndice de ellos o de sus intereses personales.

Estas son algunas de las ideas fundamentales, que se han trazado en ésta Asamblea, y que impulsarán nuestro proyecto de Renovación en el PSOE de Aragón.

Zaragoza a 2 de diciembre de 2011

Firmado:

Militantes socialistas.

Como muchos militantes sabréis, el pasado día 22 convocamos una reunión para debatir abiertamente sobre la debacle electoral que ha sufrido el Partido, encontrándonos con la puerta del Partido cerrada, cuando previamente habíamos solicitado el salón de actos. Para la reunión del día 30 los responsables del Partido nos han dado ya el permiso correspondiente, por lo que esperamos no haya ningún tipo de problema y celebremos la reunión.

Los afiliados y afiliadas, militantes del PSOE Aragonés no podemos estar impasibles y de brazos cruzados ante esta situación; no podemos caer en el pesimismo y la desazón. Hay que recuperar el ánimo y la confianza ante las adversidades; hay que recuperar las esencias del socialismo democrático -la socialdemocracia que llevo a Europa, tras la II Guerra Mundial, a las más altas cuotas de bienestar de sus ciudadanos, creando lo que hoy conocemos como el “Estado del Bienestar”. Hay que recuperar el debate interno y la participación de los afiliados y afiliadas en la agrupaciones locales del partido. Los afiliados y afiliadas somos algo más que números para votar listas impuestas por los “clanes familiares”. El descredito ante los ciudadanos ha sido de órdago. Debemos de “Reaccionar” y participar más activamente, si queremos que esto cambie. Os esperamos el próximo miércoles, día 30 de noviembre, a las 19 horas en la Sede del PSOE.

Consultar la anterior convocatoria

La única novedad introducida en las previsiones es que hasta la fecha, para ser precandidato, era necesario que el 15 por ciento del Comité Federal avalara. Ahora sólo será necesario que el 10 por ciento de los miembros de este órgano de dirección avale al precandidato, lo que supone 25 avales. Esta decisión se ha adoptado después de que lo propusiera Izquierda Socialista durante la reunión de la mañana.

Una vez obtenida la condición de precandidato, la Ejecutiva Federal debe proporcionarle un espacio en la web del partido, un envío postal a todas las agrupaciones del partido con su propuesta de candidatura y un envío a todos los delegados del Congreso.

No obstante, y aunque algunos miembros de Comité Federal plantearon que se hiciera todo lo posible para que el congreso fuera más abierto y se rebajara el número de delegados que tienen que avalar la candidatura, esta propuesta no prosperó porque los estatutos federales son los que fijan el número de avales en su artículo 5.1. Deberán ser al menos el 20 por ciento de los delegados del Congreso, sin que ninguna de ellas pueda contar con el aval de más del 30 por ciento de dichos delegados. Esto significa que, en la práctica, son 194 el número de delegados que deben avalar a un candidato.

La asignación de delegados se hará en virtud del censo cerrado con fecha 26 de noviembre y de acuerdo al siguiente criterio: un/a delegado/a por cada 230 militantes o fracción superior a 115. En el caso de que alguna agrupación provincial o insular no alcance representación mediante la aplicación del baremo establecido, se le garantizará un delegado.

Asistirán igualmente una delegación de Juventudes Socialistas de España, los delegados/as elegidos en las 6 organizaciones sectoriales existentes en el Partido y una representación, con voz pero sin voto, de la corriente Izquierda Socialista compuesta por 15 miembros.

La recogida de avales por parte de los precandidatos para la presentación de candidaturas a la Secretaría General habrá de realizarse en el 38º Congreso, entre los delegados/as efectivamente acreditados, una vez abierto el plazo de presentación de candidaturas. Un mismo delegado/a no podrá avalar a más de un candidato. De suceder esto, se producirá la anulación de todos los avales otorgados por el delegado/a en cuestión.

En el Congreso también se debatirá la ponencia marco, aunque no se ha designado quiénes serán los encargados de realizarla y previsiblemente se haga en una próxima reunión de la Ejecutiva Federal. Esta ponencia Marco se debe enviar a las agrupaciones el 8 de enero para su debate y enmienda. Con la finalidad de facilitar su difusión, también se publicará en la página web del PSOE.

Junto a la Ponencia Marco, se elaborará una memoria de enmiendas con aquellas aportaciones que, primero en las agrupaciones locales y luego a nivel provincial, insular o, en su caso, regional, hayan obtenido el apoyo mayoritario de las asambleas o un mínimo del 20% y serán las que se trasladen a la Comisión Ejecutiva Federal para su discusión en el Congreso Federal.

CALENDARIO

El calendario previo a la celebración del 38 Congreso Federal será el siguiente: el 5 de diciembre se producirá el envío del Censo válido de militantes a las agrupaciones; el 8 de enero de 2012 será el envío de la Ponencia Marco y de las Memorias de Gestión; entre el 9 y el 15 de enero tendrán lugar las asambleas municipales y locales; del 16 al 22, los congresos regionales (federaciones uniprovinciales), provinciales e insulares; el 23 de enero es el límite para la  recepción de actas, listas de delegados/as y enmiendas; el 24 de ese mismo mes se elegirá la comisión de credenciales; el 25 se enviará la memoria de enmiendas y el 3 de febrero, los delegados se acreditarán para celebrar el congreso que se prolongará hasta el día 5.

 ORDEN DEL DÍA

En el orden del día del Congreso que ha aprobado el Comité Federal están el dictamen de la Comisión de Credenciales y constitución del Congreso por el Secretario de Organización de la Comisión Ejecutiva Federal; Elección de la Mesa del Congreso; Salutación de la presidencia del 38.º Congreso Federal del PSOE y apertura del mismo por el Presidente de la Comisión Ejecutiva Federal; Salutaciones fraternales; Informe de gestión de los órganos federales, debate y votación;  Elección de la Comisión Electoral y apertura del plazo de presentación de candidaturas a la Secretaría General; Constitución de las comisiones de trabajo; Proclamación de los candidaturas a la Secretaría General y elección del Secretario/a General; Presentación y aprobación en plenario de las resoluciones de las comisiones de trabajo; Presentación de candidaturas a los órganos federales y elección de los mismos y clausura.

RESUMEN DE ALGUNAS INTERVENCIONES

Respalda, junto con Moratinos y Barranco, la propuesta de Gómez de que participen los militantes en la elección, pero para futuros congresos.

El integrante de Izquierda Socialista, Juan Antonio Barrio de Penagos, perteneciente a la corriente Izquierda Socialista, es el único miembro del Comité Federal del PSOE que ha planteado abiertamente que Alfredo Pérez Rubalcaba no se presente como candidato para ser elegido secretario general del partido..

El Comité Federal se alargó hasta casi siete horas, finalizando poco antes de las cinco de la tarde. Una de las últimas intervenciones ha sido la de Barrio de Penagos, quien ha explicado que, desde el afecto que le tenía al candidato socialista en las elecciones del 20N, consideraba que no podía liderar el partido en el futuro.

Alegó que quien ha estado en primera fila de los gobiernos de Felipe González y en el “epílogo” de José Luis Rodríguez Zapatero, no debía continuar por razones de “credibilidad ante la sociedad”. El dirigente de Izquierda Socialista, junto con Juan Carlos Rodríguez Ibarra, han sido quienes han planteado medidas más drásticas, ya que el expresidente de Extremadura propuso que dimitiera toda la Ejecutiva y se creara una gestora.

Barrio de Penagos también se ha mostrado a favor de que el congreso fuera lo más abierto posible y por ello, ha respaldado la propuesta de Tomás Gómez de que se hicieran unas primarias a la secretaría general al estilo francés, en el que no sólo participaron los militantes del partido sino que también lo hicieron todas las personas que lo deseaban.

Sin embargo, y dado que esta posibilidad no está recogida en los estatutos del PSOE, ha planteado que, aunque la elección en el 38 Congreso no se realice así, sí que se proponga en el seno de este para incluirla en los nuevos estatutos.

Esta propuesta también ha sido apoyada por Miguel Ángel Moratinos, quien entiende que una posibilidad como el método francés no se puede aplicar en febrero de 2012 porque al no estar recogida en la normativa del partido, pero sí se puede estudiar incluirla para futuras ocasiones.

REPLANTEAR LAS ESTRUCTURAS DEL PARTIDO

Además, Juan Barranco ha apoyado esta opción de que también voten los militantes del PSOE para elegir a su secretario general y espera que se pueda introducir esta posibilidad en los estatutos del 38 congreso del partido. De hecho, cree que si no se incluye en la ponencia marco, se pueden plantear enmiendas en este sentido.

Barranco ha realizado esta propuesta después de hacer un discurso ante el Comité Federal en el que advertía que han cerrado filas en torno a liderazgos personales en demasiadas ocasiones y que los órganos de dirección del partido, incluida la Ejecutiva Federal, también son parte del problema.

Por ello, ha propuesto también que en el próximo congreso se replanteen las estructuras del partido, la estructura del Estado y el papel de los socialistas en Europa. En su opinión, la cuestión social está por encima de las pluralidades territoriales y de las divisiones administrativas y puso el ejemplo de una persona a la que no le atienden en un sistema de salud por ser de otra CCAA.

Para ello, ha pedido que se afronte la situación “sin pretextos” ya que el “autismo no es una opción” y que se actúe con “coraje” porque han perdido la “confianza y la simpatía” de la sociedad y “sobre todo, la batalla de los valores” por haber caído en la tentación de convertir la política en un espectáculo”.

TAMBIEN ROMEU Y EL ALCALDE DE SORIA

El valenciano Francesc Romeu y el alcalde de Soria, Carlos Martínez, también son partidarios de estudiar esta posibilidad de que los militantes voten para elegir al secretario general.

En cualquier caso, no han sido los únicos en plantear que el Congreso fuera lo más abierto posible, ya que también Javier Rojo y Juan Fernando López Aguilar consideran que se podía ampliar el número de delegados ya que los estatutos permiten hasta 2.000 delegados.

Esta es una posibilidad que también contempla el secretario general de Castilla La Mancha, José María Barreda, quien ve como término medio entre la propuesta actual y la de Tomás Gómez, la posibilidad de apurar más el límite de delegados que establecen los estatutos.

BENEGAS PROPONE DOS CONFERENCIAS

De manera genérica, la necesidad de un Congreso abierto y democrático ha sido defendida por todos, y también la llamada a que el partido se abra más a la sociedad.

Al final del comité y ante la gran cantidad de intervenciones sobre el futuro proyecto ideológico y sobre el modelo de partido, ha tomado la palabra el veterano dirigente vasco José María “Txiki” Benegas, para proponer la celebración de dos conferencias del partido, una ideológica y otra sobre el modelo de partido. El propio Benegas ha reconocido que tal vez no dé tiempo a celebrarlas antes del Congreso.

Entre los que han hablado del modelo de partido ha estado el dirigente madrileño José Cepeda, que ha avisado de que el 20N la sociedad ha enviado al PSOE la advertencia de que corre el riesgo de convertirse en prescindible.

Para modernizar el partido, Cepeda ha llamado a huir del individualismo que a su juicio ha primado en las últimas décadas y a valorar los equipos y las ideas por encima de las personas, así como a la historia del PSOE, a su experiencia y a sus veteranos. En esa línea, se ha mostrado a favor de profundizar en los modelos de participación democrática, pero ha subrayado que esos mecanismos no deben llevar al PSOE a reincidir en esos errores.

Y todo ello, ha advertido, debe hacerlo el PSOE en tiempo récord para estar listo para gobernar cuanto antes. La crisis, ha advertido, puede llevarse por delante a cualquier gobierno y, si el PSOE no está fuerte se corre el riesgo de que aumente la desafección y el populismo como -según ha subrayado– está sucediendo en Madrid.